Dernier débat de la primaire socialiste : sur BFM TV, dix fois plus d'antenne qu'ailleurs
Le jour du débat et le lendemain, BFM TV en a parlé dix fois plus que LCI et France Info, vingt fois plus que CNews. Aucune de ces trois chaînes n'en a diffusé le moindre extrait.
Dimanche 4 octobre, Olivier Faure, Raphaël Glucksmann, Jérôme Guedj, Emmanuel Maurel et Ségolène Royal ont débattu pendant trois heures sur BFM TV, à cinq jours du premier tour de la primaire du Parti socialiste et de Place publique. VigiNews a transcrit le débat, puis suivi ce qu'en ont dit CNews, BFM TV, LCI et France Info. Voici ce que les candidats se sont dit, ce que les chaînes en ont retenu, et ce que les trois débats de la primaire révèlent des chaînes qui les organisent.
Ce que nous avons mesuré
VigiNews transcrit en continu CNews, BFM TV, LCI et France Info. Le débat du 4 octobre était diffusé sur BFM TV : nous en avons donc la transcription intégrale, de l'ouverture vers 20 h 45 jusqu'aux conclusions, peu avant minuit. Nous avons aussi relevé, du 20 septembre au 6 octobre, toutes les phrases qui citent un des cinq candidats et toutes celles qui parlent d'un débat de la primaire. Pour mesurer ce que les chaînes disent d'un débat, et non le débat lui-même, les retransmissions sont écartées : celle du 23 septembre sur LCI, celle du 4 octobre sur BFM TV et sa rediffusion intégrale dans la nuit.
Les volumes sont rapportés à ce que chaque chaîne dit à l'antenne, en passages par million de caractères transcrits, pour comparer des chaînes qui ne parlent pas autant. Chaque phrase sur un candidat est classée par le modèle Jev, positive, négative ou neutre, comme sur notre page Présidentielle 2027. La personne qui parle n'entre pas en compte.
La soirée du 4 octobre
C'était le troisième et dernier débat de la primaire, après celui de LCI le 23 septembre et celui de France 2 et France Inter le 1er octobre. Le vote a lieu vendredi 9 et samedi 10 octobre, en ligne, avec un second tour les 16 et 17 octobre si nécessaire. Plus de 140 000 personnes s'y étaient inscrites mardi matin, selon les chiffres cités sur LCI et France Info.
Sur le plateau, animé par Apolline de Malherbe et Maxime Switek, huit électeurs de gauche indécis sélectionnés par l'institut Elabe ont interrogé les candidats, et le quotidien Libération, partenaire de la soirée, a posé ses questions en fin d'émission. L'ordre de parole a été tiré au sort. Le pointage annoncé en cours d'émission donnait des temps de parole proches, de 20 à 24 minutes chacun.
Le débat s'est tenu dans un contexte chargé : la mobilisation des lycéens, avec une nouvelle journée de manifestation prévue le mardi, et l'affaire des propos antisémites attribués à Jordan Bardella, que Raphaël Glucksmann et Olivier Faure ont tous deux évoquée.
Quart d'heure par quart d'heure
Le graphique suit la part des phrases du débat qui relèvent de chaque grand thème, par tranche d'environ un quart d'heure. Les trois premiers quarts d'heure ont surtout porté sur la vidéo de Raphaël Glucksmann et sur La France insoumise, avant les lycéens, l'école et les retraites. Les questions des électeurs ont ensuite ouvert l'Ukraine, l'énergie, les familles monoparentales et les impôts, et celles de Libération l'immigration et François Hollande.
Part des phrases du débat consacrées à chaque thème, par quart d'heure (heures approximatives)
Honnêtement, vu de l'extérieur, il y avait quelque chose d'intéressant, parce que les débats sont toujours intéressants, mais une forme d'inversion dans la façon de poser les priorités. Moi, j'ai eu le sentiment pendant 40 minutes d'assister à un congrès du PS.
En dehors des candidats eux-mêmes, le nom le plus prononcé est celui d'Emmanuel Macron, cité 29 fois, devant François Hollande et Vladimir Poutine (21 fois chacun) et Jean-Luc Mélenchon (20). Marine Le Pen n'est nommée que 9 fois, mais le Rassemblement national ou l'extrême droite reviennent 23 fois.
Personnalités citées pendant le débat, nombre de mentions
Les échanges qui ont marqué la soirée
La vidéo et la « danse du ventre »
Dès l'introduction, les animateurs reviennent sur une vidéo publiée le week-end par Le Média, filmée lors d'une réunion de campagne, où Raphaël Glucksmann dit de Ségolène Royal qu'elle a fait « la danse du ventre » pour obtenir un poste d'Emmanuel Macron. Dans une autre, il emploie des termes vulgaires à propos de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon.
Venant de vous ça m'a particulièrement choquée, parce que c'est une agression en plus à connotation sexuelle.
J'assume complètement ces propos. Je ne vais pas vous faire une Bardella. C'était moi sur cette vidéo. C'était ma voix.
Bon, d'abord, simplement pour clore le chapitre sur les vidéos, etc., je le dis à Raphaël, le plus simple, c'est de s'excuser.
Olivier Faure fait lui aussi le rapprochement avec l'affaire du moment : si l'on invoque le cadre privé, dit-il, Jordan Bardella pourra dire la même chose des messages publiés par Mediapart. Raphaël Glucksmann finit par s'excuser.
Mais je suis vraiment désolé si ces propos ont été perçus comme étant sexistes. Moi, je suis opposé à toute forme de sexisme de manière radicale.
Alors vous savez, c'est comme dans les pièces de Feydeau, ça y est, on a purgé bébé, passons aux choses sérieuses.
Mélenchon, encore
La ligne de partage de la primaire est revenue dès les premières minutes : faut-il exclure tout accord avec La France insoumise ? Jérôme Guedj, qui avait ouvert la soirée en appelant les électeurs à trancher ce « désaccord durable » avec Olivier Faure, et Raphaël Glucksmann disent non. Olivier Faure leur reproche de ramener chaque débat à Jean-Luc Mélenchon, et lit le livre de Raphaël Glucksmann pour l'accuser d'envisager une alliance avec la droite.
Je refuse les compromissions avec la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon.
Et je le dis, ce sujet dont nous reparlerons peut-être n'est pas tabou. Et Jean-Luc Mélenchon n'est pas Voldemort. Nous pouvons nommer qu'à gauche aujourd'hui, il est un boulet sur la perspective de victoire face au Rassemblement National.
Et donc c'est facile de m'expliquer à moi ce que je n'ai jamais dit, que je ferais alliance avec la gauche radicale. Mais toi, tranquillement, tu écris que tu es prêt à faire alliance avec la droite.
Je vais répondre évidemment parce que tu mens à l'instant Olivier.
Emmanuel Maurel, qui avoue n'avoir « pas eu le temps » de lire le livre de Jérôme Guedj, a posé à tous la question de l'après : une primaire loyale comme en 2011, ou une primaire de 2017, quand Benoît Hamon voyait chaque semaine un soutien partir chez Emmanuel Macron. Il s'est engagé à soutenir le vainqueur.
Les lycéens et la police
Le premier thème de fond, la mobilisation des lycéens, a fait entendre des réponses très différentes. Ségolène Royal assure qu'avec elle, il n'y aurait pas eu de mouvement social, ce qui lui vaut une pique d'Olivier Faure.
Je vais vous dire, avec moi, il n'y aurait pas eu les gilets jaunes, parce que j'aurais retiré tout de suite la taxe carbone.
Peut-être que Ségolène, tu as un peu poussé, parce que là, c'était un peu Wonder Woman
Je serai mardi avec les lycéens dans la rue.
Moi, Président, je donnerai de nouvelles consignes de maintien de l'ordre aux forces de police.
Ce sont des enfants, des enfants. Et donc, on ne tire pas à bout portant sur des enfants, c'est point barre.
Cette dernière phrase a été reprise le lendemain sur CNews, où des intervenants l'ont opposée aux violences visant policiers, pompiers et enseignants.
« C'est raté »
L'un des moments les plus commentés ensuite ne vient pas d'un candidat. Claire, psychologue de 68 ans, l'une des électrices indécises, prend la parole après les retraites.
Oui, alors si le but de ce débat, c'était de convaincre des abstentionnistes ou des gens qui sont découragés par la politique, je peux vous dire, c'est raté.
Je vais être très honnête et très direct. Je ne pense pas qu'on ait été au niveau là.
Et en disant cela, je pense qu'elle a déclenché quelque chose et elle a quand même un peu remis sur les rails ce débat qui était effectivement très mal parti.
À la question de Claire sur leurs qualités, Ségolène Royal répond qu'elle est « une femme » et « une mère de famille », et promet que sur les violences sexuelles faites aux enfants, le problème sera « éradiqué en quelques mois ». Raphaël Glucksmann cite Montaigne, en prévenant qu'on va « encore » lui reprocher d'être vulgaire.
Et moi, à l'Élysée, il y aura inscrit un petit, on ne va pas gâcher les murs, mais cette phrase de Montaigne, on va encore me dire que je suis vulgaire, mais cette fois-ci c'est Montaigne, je m'abrite derrière Montaigne.
L'Ukraine, la paix et le mot « sirupeux »
Sur l'Ukraine, Ségolène Royal plaide pour un « lieu permanent de négociation » et promet que les enfants des Français n'iront pas « se faire tuer en Ukraine ». Jérôme Guedj juge ce discours « un peu sirupeux » et parle de « paix munichoise ».
Je crois que sirupeuse, oui, c'est même sexiste, tu vois.
Je l'ai dit, ce serait une paix munichoise.
Immigration et François Hollande
Les questions de Libération ont porté sur l'immigration, que la gauche aborde peu selon le journal, et sur François Hollande, absent de la primaire mais très présent dans la soirée.
Moi, je vais vous répondre tout de suite. Vous dire qu'évidemment, l'honneur de l'Europe a été représenté par Pedro Sanchez et qu'il a eu raison de régulariser les travailleurs sans papier et que nous devrons faire la même chose ici.
Moi, je veux introduire la préférence travail plutôt que la préférence nationale.
Vous savez, le cow-boy dans Lucky Luke qui mesure la taille de ceux qui vont se faire tirer par Lucky Luke avant pour savoir comment vont être les cercueils.
Les conclusions
Déjà je voudrais vous remercier les panélistes, chers citoyens, d'être venus parce que vous avez sauvé ce débat.
Parce que la fatalité, ça n'existe pas. Et la politique, c'est justement la lutte contre la fatalité. C'est même sa raison d'être.
Trois débats, trois diffuseurs
La primaire a compté trois débats télévisés, et chacun a d'abord été une affaire de la chaîne qui le diffusait. Sur la journée du débat et le lendemain, retransmission exclue, LCI a parlé du débat du 23 septembre 38,9 fois par million de caractères, plus que toute autre chaîne. France Info, chaîne du service public comme France 2 et France Inter qui diffusaient le débat du 1er octobre, en a parlé 65,4 fois, contre 15,4 sur BFM TV, 2,8 sur LCI et 2,1 sur CNews. Et BFM TV a parlé de son débat 56,6 fois par million de caractères, contre 5,5 sur France Info, 5,4 sur LCI et 2,5 sur CNews.
Passages consacrés à chaque débat le jour même et le lendemain, retransmission exclue, par million de caractères transcrits
CNews, qui n'a organisé aucun débat, est la chaîne qui en a le moins parlé les 1er et 4 octobre. Le 23 septembre, elle en avait davantage parlé, plus que BFM TV, en retenant surtout la fracture sur La France insoumise.
Une scission plus ou moins nette est apparue lors du premier débat de la primaire hier soir au PS.
Passages consacrés aux débats de la primaire, jour par jour, par million de caractères transcrits
Je pense que Raphaël Glucksmann, en simplement ne perdant pas ce débat, a conforté sa position de favori.
Le lendemain, chaîne par chaîne
Nous n'avons retrouvé aucun extrait du débat de BFM TV à l'antenne de CNews, de LCI ou de France Info. Ces trois chaînes en ont parlé, brièvement, sans en diffuser une phrase.
BFM TV
La chaîne a enchaîné sur une émission d'analyse, puis rediffusé le débat en intégralité dans la nuit. Lundi, ses journaux en ont diffusé des extraits au moins six fois, de 6 h 19 à 18 h 27, avec, pour l'essentiel, les mêmes séquences : la vidéo et les excuses de Raphaël Glucksmann, Ségolène Royal et les gilets jaunes, la pique « Wonder Woman » d'Olivier Faure, et Jean-Luc Mélenchon. Sur son plateau, dès la fin du débat, les commentateurs ont désigné deux gagnants absents de la soirée, Jean-Luc Mélenchon et François Hollande, et un perdant.
Oui, et donc tous les deux rêvaient d'une primaire qui capote. Eh bien, ce soir, les cinq candidats leur ont fait ce cadeau. C'est-à-dire qu'ils ont tué la primaire.
Pour le reste, je n'ai pas vu vraiment de vainqueur émerger. J'ai vu plutôt un perdant en la personne de Raphaël Glucksmann
On a aussi parfois eu l'impression d'un plateau scindé en deux. Avec les outsiders, Emmanuel Maurel et Jérôme Guedj, dans le rôle des bons élèves, fair play.
LCI
LCI a résumé la soirée dans son éditorial du lundi matin, centré sur Raphaël Glucksmann, et reçu Olivier Faure le soir même.
On savait que cette primaire allait tourner à tout sauf Glucksmann, à Haro sur Glucksmann. C'est normal, il est le favori. Mais on n'avait pas prévu que Glucksmann attaquait Glucksmann.
C'est dommage surtout pour Raphaël Glucksmann qui est le favori, qui sortira peut-être vainqueur mais vainqueur cabossé.
Sur ce sujet majeur, le sujet de toutes les zizanies, eh bien, il a marqué un point, Raphaël Glucksmann.
CNews
CNews a fait du débat un sujet de son journal du matin, puis un sujet de commentaire : un éditorial qui distribue les bons et les mauvais points, et des échanges sur la phrase d'Olivier Faure à propos des lycéens.
Raphaël Glucksmann a été visé par de nombreuses attaques. Oui, c'était le punching ball de la soirée.
Ségolène Royal parle d'elle comme si jadis elle avait franchi le pont d'Arcole
Alors, celui que j'ai trouvé excellent, et je le dis sans ironie à chacun de ces trois débats, ce fut Emmanuel Maurel.
Mais certains diront, Hélène, et encore hier, dans le débat de la primaire de la gauche, que le problème, c'est la police.
France Info
France Info a peu parlé du débat de BFM TV. La chaîne a surtout vérifié, dans un « vrai ou faux », une attaque venue du camp de Raphaël Glucksmann contre la gestion de la région Poitou-Charentes par Ségolène Royal. La candidate était l'invitée de la chaîne mardi matin.
On vérifie ce tacle venu d'un soutien de Raphaël Glucksmann.
Oui, sauf que contrairement à ce que dit Ségolène Royal, on trouve plusieurs prêts 6F, donc classés à très haut risque, souscrits après 2004, quand elle était déjà présidente de la région.
Les candidats à l'antenne
Du 20 septembre au 6 octobre, retransmissions exclues, Raphaël Glucksmann est le candidat le plus cité, avec 1 172 passages, devant Ségolène Royal (941) et Olivier Faure (731). Jérôme Guedj (344) et Emmanuel Maurel (266) restent loin derrière. Chaque débat fait monter les compteurs, le premier plus que les suivants : 966 passages les 23 et 24 septembre, 690 les 1er et 2 octobre, 553 les 4 et 5 octobre.
Passages sur chaque candidat, jour par jour, sur les quatre chaînes, retransmissions exclues
Rapporté au temps d'antenne, CNews est la chaîne qui parle le moins des cinq candidats. Emmanuel Maurel n'y apparaît que 7 fois en dix-sept jours, contre 100 fois sur LCI.
Passages sur chaque candidat, par million de caractères transcrits, du 20 septembre au 6 octobre
Le ton change aussi selon la chaîne. Sur CNews, 38 % des passages sur Olivier Faure sont négatifs, et aucun n'est positif, contre 19 % à 24 % de passages négatifs sur les trois autres chaînes. Ségolène Royal y est aussi la plus critiquée : 46 % de passages négatifs, contre 21 % à 32 % ailleurs. Raphaël Glucksmann y reçoit à la fois le plus de critiques (35 %) et le plus d'éloges (18 %). Jérôme Guedj et Emmanuel Maurel, moins exposés, sont aussi beaucoup moins critiqués : 5 % de passages négatifs chacun, toutes chaînes confondues.
Part des passages négatifs sur chaque candidat, par chaîne, du 20 septembre au 6 octobre
Après le débat, le ton sur Raphaël Glucksmann s'est durci sur BFM TV et sur LCI : 42 % et 46 % de passages négatifs du dimanche soir au mardi matin, sur 48 et 22 passages, contre 24 % et 20 % sur l'ensemble de la période.
Ce que ces chiffres disent, et ce qu'ils ne disent pas
Ces données mesurent ce qui se dit à l'antenne. Elles ne disent pas qui a gagné le débat : VigiNews ne se prononce pas sur le fond. Nous ne mesurons pas non plus le temps de parole : nos transcriptions ne distinguent pas les voix. Les temps cités sont ceux du pointage annoncé par BFM TV en cours d'émission, et nous n'attribuons une phrase du débat à un candidat que lorsque l'animateur lui donne la parole juste avant, qu'une chaîne l'attribue en la rediffusant, ou que la phrase désigne son auteur sans ambiguïté.
Les transcriptions déforment souvent les noms : « Jérôme Gage » pour Jérôme Guedj, « Emmanuel Morel » pour Emmanuel Maurel. Nous les avons rétablis dans les comptes et dans les citations. Nos enregistrements successifs se chevauchent en partie : les phrases répétées pour cette raison sont comptées une seule fois. Les heures indiquées sont celles du quart d'heure enregistré, à un quart d'heure près. Le classement des phrases est automatique, et une phrase isolée peut être mal classée.
Le constat tient en trois points. Chaque chaîne a d'abord parlé du débat qu'elle diffusait, et celui de BFM TV n'a presque pas eu d'écho ailleurs. Le récit retenu de la soirée tient en une vidéo, celle de Raphaël Glucksmann, et en une question, celle de La France insoumise. Et CNews, qui parle le moins des candidats de la primaire, est celle qui en parle le plus durement.
Tous les chiffres sont issus des données de VigiNews, du 20 septembre au 6 octobre 2026 au matin. Voir aussi notre article sur la primaire du PS à l'antenne, le classement hebdomadaire des candidats et la page Présidentielle 2027.
Source à citer : VigiNews, vigi.news. Les extraits sont des transcriptions automatiques de propos tenus à l'antenne ; ils peuvent contenir des erreurs de transcription et n'identifient pas la personne qui parle.